肉芽肿IGM的临床分型

文章来源:颈部肿物   发布时间:2021-11-4 14:47:21   点击数:
  第一家白癜风医院 https://baike.baidu.com/item/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%AD%E7%A7%91%E7%99%BD%E7%99%9C%E9%A3%8E%E5%8C%BB%E9%99%A2/9728824?fr=aladdin
 轻触   医院,—年,收治各种乳腺肉芽肿性炎例,包括乳腺结核,导管扩张症,脂肪坏死,术后异物肉芽肿,真菌感染,肉瘤样病等继发肉芽肿性炎secondarygranulomatousprocesses,其中IGM68例,回顾性分型如下:

备注01

—————

68例的病情与治疗结果

  本组IGM病人年龄37.75岁,范围11—55岁,SD±6.4。肿块大小1-15cm,平均5.8cm。病程0.25—18月,平均3.01月,腋下淋巴结阳性率22.05%,乳头内陷5例,占7.35%。彩超与X线是为了排除乳癌而非为IGM的诊断。广泛局部切除65例,乳房单纯切2例,用泼尼松29例(42.64%)。局部复发19例,术后间隔1-72月,平均10.64月,所以术后随访至少需1年。其中15例是同侧,4例是对侧,均再次手术+激素。本文认为对侧发病算是复发,这会有不同意见。

备注02

—————

本分型的优点

1、本文肯定IGM是独立病种,开创了分型的研究探索。强调排除诊断法,用PAS,ZN,抗酸染色,已经排除了乳腺结核病,这就从根本上否定了抗结核疗法的理论基础。

2、强调局部广泛切除的手术疗法为主,分型与术后复发率相关。

3、方法简单,按,肿块+局部炎症的程度,脓肿,窦道,并发症分型。

4、处理并发症一个好办法,用小写字母e代表与各型有融合即Ae、Be、Ce、De

备注03

—————

本分型的缺点

  1、疼痛的有无,不能作为一个分型标准。始终不痛的仅占9%,多数是胀痛,刺痛,隐痛,少数是剧痛难忍。部分病例是开始不痛,几天后必然有疼痛,轻重不等,与炎症的程度不一定平行,故无痛白皮肿块可期不可求,临床难以见到,故难以成为一个临床类型。

  2、没有考虑肿块大小与病程。肿块大小与手术的难易程度、复发率,术后外形等密切相关。病程长短常与病情轻重相关,病程超过6个月,就会有不同程度的、不同时间的缓解、静止或间歇。

  3、对侧发病不应算是复发。

4、术式就是局部广泛切除,没有探查术和病灶彻底切净,这是难以取得手术成功的根本原因。

插图说明:

A型标本与切面,无痛白皮硬肿块,首先排除乳癌,临床很难见到,切面发白而闪光

D型,全乳硬块,红肿破溃,残存乳头霉菌生长,边界清楚。这样的IGM我们尚未见到过。类似分叶状肿瘤(叶状囊肉瘤)或晚期乳癌。

7月份出诊信息:

预约请打助理(

转载请注明:http://www.hwwrm.com/yshl/13496.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了